对互联网产品的判断，感觉有个简单到发指的技巧——保持负面评论。因为市面上创新产品多到数不过来，成功的却寥寥无几，几率上说即便拍脑袋说不成功也会大大提升判断的准确率。当然，我们更推崇深入研究，一丝不苟的严谨判断，即使结果往往相同。 所以无论使用以上那种方式，负面判断又来了——不看好Apple Pay在中国的市占率。
首先抛开理性分析，去看看ApplePay在首发的美国表现还有类似韩国这样，NFC线下普及度如此之高的市场，近场支付依然不温不火。要知道美国iPhone的市场占有率及依然火爆的线下店面（相比中国快速萎缩的线下实体店），这些相比中国都更对ApplePay有利，那么ApplePay在中国的发展就很值得怀疑了。
另外，想必银联不太可能提供互联网公司规模的补贴，而这在教育用户转变支付习惯上很重要，毕竟免费和少花钱向来是简单直接有效的推广方式，同样，贴钱也不是Apple的一贯作风。
再有，仔细想想支付场景，指纹+近场确实提供了最高效率，但也有劣势，比如自由度还是受限的，相比之下，二维码没有远近之分，成本几乎为零。相应也不用铺设NFC收款终端了。假设这个场景：指纹键按下时拍照，而如果拍摄的是付款二维码——进而直接支付，岂不是和ApplePay差不多，还不用贴近了。
所以结论便是ApplyPay在中国未来的占有率，完全没有颠覆支付宝和微信的能力。终究是小众。怎样的形态会成功呢？ 如上面所说，提供applyPay类似的最高效率的系统级支付方式结合微信支付宝已有的业务广度及补贴策略最有戏。这么看来一家android大厂和腾讯支付宝链接是很有可能出现的局面。
说回到老本行用户体验，目前看ApplyPay相比其他支付方式，最大也是几乎唯一的优势就是绝佳高效的用户体验，它的成功与否恰可以印证用户体验在产品成功的众多因素中的权重如何。所以… 不看好它又希望它成功，果真是个纠结的期待，几年之后看到结果，必定又悲又喜啊:)